|
Чем дальше уходит от нас СССР, тем светлее образ нашей погибшей Родины, которая как Атлантида погружается под волнами текущих событий, лет и дней. И в душах тех, кто застал то легендарное время, звучат строки из «Песни о Родины». – «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек», «Наше слово гордое «товарищ» нам дороже всех красивых слов. С этим словом мы повсюду дома. Нет для нас ни черных, ни цветных. Это слово каждому знакомо. С ним везде находим мы родных!» – «Как невесту Родину мы любим. Бережем как ласковую мать».
— Не уберегли! Говорит пословица: «Что имеем, не храним. Потерявши – плачем!». Как могло случиться, что обращение «Товарищ» поменяли на «Господа»? Почему согласились отдать наши заводы и шахты – все, построенное руками народа в собственность господ? Почему согласились с тем, что вместо прославления Человека Труда, рабочего, колхозника ныне славят господ «предпринимателей, бизнесменов, работодателей»? Почему примирились с тем, что вместо дружбы, взаимопомощи пришло господство эксплуатации человека человеком, диктатура Денег, Капитала? Почему не встали на защиту СССР, когда нашу Родину топтали, рвали на клочья? – Не ставлю здесь задачи ответить на все эти вопросы. Замечу только, что к концу 80-х годов ХХ века в СССР наступила «контрреволюционная ситуация» в связи с перерождением народной массы и правящей КПСС. В ходе «перестройки» удалось погрузить народные массы в состояние «умопомешательства», подорвав в их сознании идеалы, которые в прошлом поднимали народ на легендарные подвиги. Это затмение разума было рукотворным! Смертельный удар в спину СССР нанесли прохиндеи с партийными билетами. Через рупоры всех СМИ – телевидение, радио, прессу и митинговых трибун, направляемых секретарем ЦК по идеологии и пропаганде А. Яковлевым, хлынули, как через прорвавшуюся плотину волны антисоветчины и антикоммунизма, замутившие рассудок. Сумели убедить обывателей, что нужен «Хозяин» и он будет платить намного больше, что с частной собственностью заживем как на Западе! Откуда взялись тысячи коротичей, «диверсанты идеологического фронта» – приспешники А. Яковлева? Эти господа с кривой усмешкой перечислявшие все неудачи, провалы, недостатки советской власти, занимали видные посты – от академиков – до пропагандистов партаппарата. Они не упали с неба, а выросли среди нас.
Была ли создана «теория развитого социализма»?
Давайте попытаемся вместе заглянуть под покров потоков слов, поверхностных суждений и попытаемся докопаться до самой глубокой основы назревания гибели СССР. Переворот оказался внезапный, неожиданный, непредвиденный потому, что создавалось лакированное представление о нашем обществе, в котором будто – бы не существовало глубоких противоречий. Все рупоры официальной пропаганды провозглашали, что в СССР социализм полностью победил, построено развитое социалистическое общество, мы вступили в полосу развернутого строительства коммунизма. Хрущев даже провозгласил, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме»! Однако эти утверждения с треском рушились, сталкиваясь с реалиями суровой действительности – и расхождение слов и дел подрывало веру в идеалы, в партийную пропаганду, в партию.
Одной из причин гибели СССР было подмена марксизма-ленинизма – «сусловизмом». Великое учение Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина было превращено в догму, разновидность сектантского учения. Суслов – более 30 лет руководивший идеологической работой, и обществоведы, работавшие под его началом, брали из марксизма отдельные цитаты, но не владели его сердцевиной – методом материалистической диалектики. Их «труды» в основном сводились к восхвалению, лакировке строившегося социализма. Основатели марксизма ушли из жизни еще до построения нового общества. Теория создается не из гениальных предвидений, а на основе изучения уже существующего общества. Вместо развития марксизма-ленинизма под руководством Суслова создавался комплекс утопических, метафизических положений, прикрытых цитатами из трудов Маркса, Энгельса, Ленина. Потому Ю. В. Андропов и был вынужден признать, что мы не знаем общества, в котором живем! Реальные противоречия строившегося общества остались непознанными, и это позволило его взорвать!
Новый общественный строй не мог быть построен за несколько десятков лет, на это необходимы были столетия! Социализм в СССР был еще незрелым, он находился на начальной стадии своего становления, когда реставрация капитализма оставалась еще возможной. Мы же желаемое выдавали за действительное! Это было хвастовство, «почивание на лаврах», вместо научного анализа реального состояния общества.
Было ли у раннего социализма свое «Основное противоречие»?
Какие же противоречия сохранялись в основах СССР и, в конечном счете, взорвали страну? Предлагаю на ваш суд ряд соображений. Мне представляется, что у всей противоречий был общий корень.
Нужно исходить из того, что социалистическая революция произошла в такой отсталой стране, какой была царская Россия. И в кратчайший период СССР предстояло гигантским скачком преодолеть это отставание, догнав и перегнав развитые страны капитала, готовивших против нас войну. Мы провозгласили великие права трудящихся, – право на труд, на образование, на жилище, материальное обеспечение по старости, самый короткий рабочий день и т.д. Но эти права нужно было подкрепить и наполнить материально, преодолев нехватки, создав изобилие всех благ. И возникало Основное Противоречие раннего социализма: противоречие между общественными потребностями и личными интересами, между личными притязаниями – и возможностями общества в их удовлетворении, определяемых уровнем развития производительных сил.
Идея социализма является самой гуманной! «Все во имя Человека, для блага Народа!» – такова был закон строительства нового общества.
Расцвет человеческой личности возможен лишь на основе объединения труда десятков миллионов людей для создания материальной основы – базы роста благосостояния каждой семьи. Общественные потребности – и личные потребности, притязания есть диалектическое единство противоположностей, которые взаимообусловливают друг друга!
Общественные потребности заключались в первоочередном развитии тяжелой индустрии, способной перевооружить все отрасли экономики новой техникой, обеспечить обороноспособность страны. Мы должны были львиную долю капиталовложений отдавать не сельскому хозяйству, легкой промышленности, а тяжелой индустрии! Но где брать средства для развития экономики? У нас не было иных источников финансирования кроме всемерной экономии. Нужно было затягивать пояс потуже, ограничивать свои потребности, чтобы отдавать часть произведенной стоимости на общественные нужды! А развитие народного хозяйства позволяло затем обеспечить удовлетворение личных потребностей людей.
Но личные потребности миллионов людей могли вступать в противоречия с общественными нуждами! Индивидуум нуждался в комфортабельном жилье, в продуктах питания, одежде, транспорте, разнообразных товарах быта. Личные притязания – «Дай, дай, дай!» наталкивались на ограниченные возможности их удовлетворения.
Социализм строился на материальном интересе миллионов людей в результатах своего труда. Вот почему обеспечивая общественные нужды, нужно было неуклонно повышать уровень личного материального благосостояния. Необходимо было соблюдать баланс в соблюдении этого диалектического единства противоположностей, неуклонно повышая и уровень экономики, и уровень жизни советских людей. И при этом, быть способным к самоограничению личных потребностей, отдавая приоритет общественной необходимости. Как в песне пелось: «Сначала подумай о Родине, а потом о себе!»
Откуда взялись Прохиндеи?
Как из корней вырастает ствол и множество веток, так из основного вырастала целая система различных противоречий. В советское время было принято рассматривать наше общество как монолит, спаянный единством интересов и взглядов. На самом деле и в советском обществе между людьми существовали глубокие различия. И они сказывались на борьбе за распределение материальных благ – борьбе за лучшие условия личного существования. Как обеспечить семью всем необходимым? Как получить более высокую зарплату? Как занять более высокое место в общественной иерархии? – вот что было движущим стимулом для большинства советских людей.
Общественные потребности находили выражение в сознании Людей Идеи – истинных коммунистов – альтруистов – передовых, сознательных советских людей, которые общественные интересы воспринимали как личные. На самоограничение до определенных пределов способны были пойти и «разумные, умеренные эгоисты» – основная масса трудящихся, преданных советской власти, понимавших, что нужно думать не только о себе, но и о народе, Родине в целом. А как быть с остальной массой? Забота о личном благе – эгоизм порождалась инстинктом самосохранения. Для подавляющего большинства личные потребности своей семьи стояли на первом месте! Помимо массы разумных, умеренных эгоистов существовалиэгоцентристы, у которых их «Я» было превыше всего! Их алчные инстинкты толкали на поиски путей собственного возвышения, они готовы были идти по трупам к своей цели – власти, богатству. Уровень производства позволял обеспечить лишь самые базовые, минимальные потребности. Принцип распределения по труду был справедлив: от каждого по способностям, каждому – по труду! Но потребности людей не зависели от их способностей и количества, качества труда! И эти личные потребности требовали удовлетворения! Отсюда множество последствий. В советском обществе нельзя было прибрать к рукам заводы и банки. Но место в управлении позволяло возвыситься над другими людьми. Эгоцентристы стремились выдвинуться в число «начальников», чтобы получать более высокую зарплату, положенные привилегии, иметь авторитет. И приспосабливаясь к советскому обществу, эгоцентристы, как хамелеоны принимали «красный цвет», изображая себя самыми активными, передовыми, сознательными. Они заслуживают названия «Прохиндеи». Словари определяют это понятие как хитрые, изворотливые люди, проходимцы, лгуны. Это двуличные люди, которые носят маску, скрывая, какими они есть на самом деле, говорят одно, а думают в душе другое! И КПСС, отказавшись от «чисток», с каждым годом все более засорялся такими приспособленцами. Люди Идеи – истинные коммунисты оказались в меньшинстве. Когда Ельцин запретил КПСС, из 19 млн. членов КПСС менее 1 млн. остались верными партии, остальные сдали партбилеты! Это были обыватели или Прохиндеи, которые возглавили на тот момент партию. Горбачев, А. Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин, Кравчук – наиболее яркие примеры подобных прохиндеев. Но действовали они не одни. У них появилась многочисленная опора в лице проходимцев меньшего масштаба. Вот еще один пример подобного прохиндея – Д. Волкогонов.
Можно ли было не доверять заместителю начальника Политуправления Советской армии генерал – полковнику Волкогонову? К тому же автору множества самых идейных статей, брошюр, книг. Вот всего несколько названий этих работ: «Идеология – важнейший фронт классовой борьбы»; «Идеологическая борьба и коммунистическое воспитание»; «На страже мира и социализма». В 1983 г. он был удостоен за работы по исследованию проблем молодежи, истории ВЛКСМ премии Ленинского комсомола. Но на излете перестройки, с захватом власти Ельциным, генерал-полковник моментально меняет свой цвет. В октябре 1993г. он один из руководителей разгона Верховного Совета России и расстрела Белого дома. «Мы подавим этот путч – заявил Волкогонов. – Порядок в Москве будет наведен силами армии». И далее он штампует книжки, прямо противоположные по идейному содержанию. Еще в 1989г. он писал о Ленине: «Гений этого человека был велик..», «Ленинская концепция социализма – это демократия, гуманизм, социальная справедливость». Однако уже в 1992г. он характеризует Ленина как «малопривлекательную личность» и «примитивного философа». Говоря о двухтомнике Волкогонова, посвященного Ленину, Ричард Косолапов пишет: «В издании нет абзаца, где бы не содержалась подтасовка, передержка, фальшь, а то и обычная ложь».
Честному человеку, человеку Идеи невозможно понять, что скрывается в душах прохиндеев. Ведь от советской власти они получили все: образование, высокие посты, привилегии, составили элиту. Но затаили злобу, алчность и нанесли удар в спину!
Всю историю СССР можно понять как историю борьбы Людей Идеи и Прохиндеев. Прохиндеи пробивались в начальники. А как же – они отличались энергией, силой воли, хорошей памятью, организаторскими способностями, деловитостью. Их уже в детстве примечали и выдвигали сначала в пионерский, затем комсомольский актив. Они вступали в партию, написав заявление: «Хочу быть в передовых рядах борцов за построение коммунизма» и делали карьеру, поднимаясь все выше и выше.
Признаюсь: я не знаю, как было избежать проникновения прохиндеев в партию, в государственную власть, так они могли маскировать свою подлинную сущность! Может вы предложите свой рецепт? Но на любом посту формализм, догматизм, который объяснялся равнодушием к людям, к делу давали себя знать. Именно эти прохиндеи с партбилетами, составившие значительную часть номенклатуры и отталкивали народные массы от партии, подрывали ее авторитет.
Энтузиазм широких масс, поднявшихся на социалистическую революцию, строивших социализм, в начале 80-х годов стал угасать. Это было связано с процессом перерождения обывательских масс и самой КПСС, переставшей быть авангардом социальной революции по мере проникновения прохиндеев в ряды номенклатуры. Сказывался целый комплекс объективных и субъективных факторов. Возрастает угроза перерастания холодной войны в ядерную. Провокации империализма требовали роста оборонных расходов, подрывая развитие гражданских отраслей экономики. Сказывалась ликвидация Хрущевым артелей, кооперативов, способных гибко откликаться на запросы покупателей. Вызывали раздражение постоянные урезки расценок и зарплат, сдерживавшие стремление к росту производительности труда. Вызывали злость дефициты и очереди. Замедлился рост материального благосостояния. Все это способствовало обострению основного противоречия социализма и создавало предпосылки для начала контрреволюционного переворота под названием «Перестройка», затеянного прохиндеями, возглавившими в лице Горбачева КПСС.
От «врагов народа» – к «космополитам-антипатриотам» – и к борьбе с «консерваторами», «реакционерами» – противниками «перестройки»
Время от времени СССР сотрясался новой идеологической кампанией, когда «летели головы». Предлагаю задуматься: нет ли в этих таких различных кампаниях что-то общего? Какую роль в них сыграли прохиндеи? На мой взгляд, общей основой был передел власти путем перетряски партийного и государственного аппарата.
1937-38 гг. известны как «ежовщина», годы массовых репрессий, в ходе которых пострадало около 3 млн. человек. Это была смена партийного и государственного аппарата под лозунгами ликвидации «врагов народа», «шпионов», «диверсантов», «убийц», «вредителей». Эта чистка подвела итог многолетней борьбы за победу сталинского генерального курса против Троцкого, Каменева, Зиновьева, Бухарина. Оппозиция претерпела полный разгром и теперь устранялись ее остатки. Сталин предполагал, что число сторонников оппозиции в стране не более, чем тысяч 12, а репрессии охватили несколько миллионов. Тяжелый удар понесла интеллигенция – научная и творческая. В заключении оказались такие выдающиеся ученые как Н. И. Вавилов, изобретатели – такие как С. П. Королев и тысячи других. По существу произошла ликвидация целого руководящего слоя 20-х – начала 30-х годов, на смену которых пришли 500 тыс. молодых выдвиженцев. Кто писал доносы, кто допрашивал, кто осуждал невинных, истинных коммунистов и патриотов? Это было дело рук прохиндеев, которые строили себе карьеру в рядах НКВД, суда и прокуратуры! Ежов, по свидетельству одного из подручных, командовал: «Бей, уничтожай без разбора! Если в ходе операции будет расстреляна лишняя тысяча, большой беды в том не будет!». И среди первых секретарей были такие, кто старался доказать свою преданность числом арестованных. Среди них выделялся Хрущев. Выступая на партконференции Московской области, он провозглашал: « Наша партия беспощадно раздавит банду предателей и изменников, сотрет с лица земли всю троцкистско-зиновьевскую падаль.. Мы без остатка уничтожим врагов и развеем по ветру их прах». Как только он стал секретарем московского обкома, были арестованы почти все секретари, райкомов Москвы и области. Он обратился к Сталину с просьбой дать разрешение на арест 41 тыс. человек, из них 8500 расстрелять. На одной из таких записок, Сталин написал: «Уймись, дурак!». Выступая на ХУ111 съезде партии, он помянул 32 раза имя Сталина. – И этот же человек, в 1956г. выступил с изобличением Сталина в репрессиях, в культе его личности! – Не Прохиндей ли?
Чтобы освободить для себя руководяшее место, прохиндеи писали доносы, указывая, кто что-то сказал, кто работал под руководством «врага народа», у кого родственник уже арестован. В 1938г. по доносу конструктора Реактивного института Костикова были обвинены во вредительстве директор института Клейменов, главный инженер Лангемак, С. П. Королев и Глушко. Клейменов и Лангемак были расстреляны, Королев осужден на 10 лет лагерей, зеком работал на добыче золота на Колыме, затем переведен в тюрьму, откуда был освобожден лишь в 1944 г. А Костиков присвоил себе изобретенную Лангемаком «Катюшу» и возглавил институт! Еще один образец прохиндея!
В 1948 – 1952 гг. новая кампания, на этот раз против «космополитов-антипатриотов».
На этот раз удар обрушился на работников «некоренной национальности», которых обвиняли «низкопоклонстве перед Западом». В годы царизма не спрашивали национальность у революционеров, которых бросали в тюрьмы, на каторгу, в ссылку. Не спрашивали национальность в годы гражданской и Великой Отечественной войны, когда надо было подниматься в атаку под пули и снаряды, идти на смерть. Но после войны вдруг встала проблема распределения мест согласно проценту численности каждой нации в составе населения. Были полностью очищены партаппарат, органы госбезопасности от представителей «некоренной» национальности. Стоит сделать шаг в сторону от принципа интернационализма, как последуют беды. Что сделали выпестованные «национальные кадры»? Заявили о своем «суверенитете» и «независимости», расчленив СССР! Кто тогда отличался в доносах, писал разоблачительные статьи о «врачах-отравителях», занимал высвободившиеся посты? – Опять Прохиндеи!
И наконец, заключительный акт. В 1985г. к власти приходит Горбачев и провозглашает «Перестройку». Против кого она была официально направлена? – Против «консерваторов», «реакционеров», а на деле – истинных коммунистов, противников «перестройки». Вспомните, какой шабаш поднялся против Нины Андреевой, опубликовавшей статью с предупреждением о грозящей опасности. Горбачев сменил большую часть членов Политбюро, ЦК, секретарей обкомов партии и партия была обезглавлена и оказалась неспособной предотвратить контрреволюционный переворот. Кто тогда сыграл решающую роль в гибели СССР? – Прохиндеи во главе с Горбачевым, А. Яковлевым, Ельциным, Шеварднадзе, Кравчуком и им подобными. Возглавив КПСС, они возжелали избавиться от социализма, пойти на капитуляцию перед империализмом, чтобы стать «господами» захватить общественную собственность и передать своим детям.
Мы зашли в СССР не с парадного, а с черного хода. Люди Идеи, истинные коммунисты, возглавляя честных советских людей, работали не покладая рук, созидая невиданное в истории общество трудящихся. Честь им и бессмертная слава! А за их спиной Прохиндеи, прикрываясь такими же партийными билетами, строили свою карьеру, командовали, произносили речи и шаг за шагом, готовили переворот.
В основе всех перечисленных выше кампаний была борьба за власть. Под любым предлогом устранить честного человека, который занимает какой-то пост, занять его место со всеми положенными привилегиями – вот в чем заключался скрытый замысел прохиндеев, примыкавших к этим кампаниям.
Так движется История. Истинные Герои погибают, прокладывая Человечеству дорогу вперед. На дележ наград и власти первыми поспевают Прохиндеи. Но их победа, как свидетельствует История носит временный характер. Поднимется из молодого, подрастающего поколения когорта новых Героев. И память об СССР будет вдохновлять их на борьбу до полной Победы.
И все ж придут когда-то времена.
Когда вновь вспомнят коммунистов имена.
И засияет над Землей, зардеет словно пламя,
Спасенное когда-то Знамя!
Феликс Горелик
|
